Dynamik Range und der Foveon Sensor
Auf seriouscompacts.com kann man im Moment einen sehr interresannten Vergleich zwischen der Dp2 und der Gh1 lesen. Besondere Berücksichtigung findet dabei das Thema Dynamik Range. Hier kann die DP2 eindrucksvoll demonstrieren welches Potential in den raw – Daten dieser Kamera steckt.
http://www.seriouscompacts.com/2009/09/sigma-dp2-shootout-pt-3-dynamic-range.html
LX3 f4.0 1/30 sec iso 400 sw
Auch die LX3 macht einen hervorragenden Job. Nach der DP1 gefällt mir das Bild der Panasonic am Besten. Schade das die LX3 so ein fummeliges Ding von Fotoapparat ist, sonst wäre es glatt meine Lieblingskamera. Canon und Ricoh haben in Sachen Bedienerfreundlichkeit ganz klar die Nase vorne. Ich hoffe sehr, dass die neue GF1 das besser kann. Die DP1 mach einen Klasse Job und produziert mit Abstand das sauberste Foto. Ob sie dadurch den schönsten schwarz – weiß Look erzeugt ist Geschmackssache.
G10 f4.0 1/30sec iso 400 sw
Das Bild der G10 ist deutlich unterbelichtet bei gleicher Einstellung. Durch den höheren Schwarzanteil deutlich Kontrastreicher, rauscht aber auch viel stärker. Jede Nachbearbeitung führt zu einem stärkeren rauschen. Es ist eindeutig Geschmackssache aber schwarz weiß Bilder mit einem leichten Rauschen haben was von Nostalgie. Man wird hier der G10 nicht ganz gerecht, da durch den Bildstabilisator ohne weiteres 1/15 sec möglich wäre. Trotzdem ist es interessant wie unterschiedlich die Kameras doch sind.
Sigma DP1 f4.0 1/30 sec iso 400 sw
Dies soll kein Testvergleich sein, der Pixelpeeper like genau hinschaut welche Kamera weniger rauscht als die andere. Vielmehr soll der kameratypische Look entscheiden und wie geht das wohl besser als in schwarz-weiß. Hier sehen sie ein Bild einer Sigma DP1. Mir gefällt der sehr klare Look dieses Bildes und die klaren Grenzen. Die Dp1 ist eine beeindruckende Kamera für schwarz weiß Fotos.
Erster Iso – Vergleich zwischen Ricoh GRIII und Canon G11
Auf einem französischen Fotoblog konnte ich einen interessanten Iso Vergleich zwischen der neuen GRIII und der neuen Canon G11 finden. Beide Kameras nutzen einen neu entwickelten Chip der Firma Sony ( Chipinfos )der um eine Stufe weniger rauschen soll als der vorherige Chip dieser Kameras. Die beiden Vorgänger waren ebenfalls exzellente Kameras in ihrem Bereich. Die G10 als erstklassiger Allrounder mit einer breitbandigen Verwendung und die GR II als diskrete Edelmini für Streetphotografen. Das Testergebnis zeigt mir, dass Canon in Sachen Software und Rauschunterdrückung einen besseren Job gemacht hat, vorausgesetzt der Test wurde ordentlich durchgeführt. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass das Objektiv der Ricoh GR der Canon überlegen ist und als FB bessere Ergebnisse lieferte. Man konnte auch nicht erwarten, dass das Objektiv der G10 in der Lage war 15 Mio Pixel aufzulösen. Somit erscheint der Schritt zurück auch logisch und durchaus vernünftig. Warum dies der Firma Canon erst jetzt bewusst wird, ist aus Usersicht unverständlich. Für mich stellt die G11 keine echte Weiterentwicklung dar, die GRIII hingegen schon. GR User sind in der Regel keine Pixel Peeper, sonderen Fotografen die zum einen das UI der Ricohs mögen und zu anderen den besonderen Look der SW – Fotos der Ricoh lieben. Wer sich für dei GRIII interessiert, dem kann ich das Online Tagebuch des Londoner Bloggers Cristian Sorega empfehlen. zum Ricoh Blog
- Oktober 2017
- November 2016
- Januar 2016
- Dezember 2015
- Januar 2015
- Januar 2014
- November 2013
- Oktober 2013
- August 2013
- Mai 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- August 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juni 2011
- Februar 2010
- Januar 2010
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009